Modelamiento de atributos fustales y volúmenes comerciales de árboles de Gmelina arborea creciendo en el departamento del Tolima
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
La estimaci on del volumen de arboles en pie es esencial para el manejo y plani caci on de plantaciones forestales. Debido a que el volumen no se puede medir directamente, se emplean diferentes estrategias para estimarlo en arboles en pie. Este estudio compara dos estrategias para estimar el volumen de arboles de Gmelina arborea. Las estrategias incluyeron el uso de factores de forma y modelos de volumen. Se seleccionaron 30 arboles en plantaciones forestales de diferentes edades. Los arboles seleccionados fueron talados, divididos en secciones de 1 m y el volumen de cada secci on fue determinado rigurosamente. Los factores de forma natural y arti cial fueron calculados, y se calcul o el volumen total para cada arbol siguiendo la ecuaci on de volumen general. Se ajustaron y validaron cuatro modelos de volumen utilizando medidas de bondad de ajuste y predicci on. El factor de forma natural y arti cial oscil o entre 0.335 y 0.367, respectivamente. La edad, di ametro medio cuadr atico y esbeltez se correlacionaron signi cativamente con el factor de forma arti cial. Los factores de forma mostraron mayor sesgo y error que los modelos de volumen en la predicci on del volumen total. Entre los modelos evaluados, el propuesto por Schumacher y Hall mostr o mejores resultados. Palabras clave: Factor de forma natural, Factor de forma arti cial, G. arborea, modelos de volumen, manejo forestal.
Resumen en español
Estimation of standing tree volume is essential for the management and planning of forest plantations. Because volume cannot be measured directly, di erent strategies are used for estimating volume in standing trees. This study compare two strategies for estimating volume of Gmelina arborea trees. Strategies included the use of form factors and volume models. Thirty trees growing in forest plantations of di erent ages were selected. The selected trees were felled, divided in sections of 1 m and the volume of each section was determined rigorously. Natural and arti cial form factors were calculated and total volume was computed for each tree following the general volume equation. Four volume models were tted and validated using measures of goodness of t and prediction. Natural and arti cial form factor ranged from 0.335 to 0.367, respectively. Age, quadratic mean diameter, and slenderness were signi cant correlated to arti cial form factor. Form factors showed higher bias and error than volume models in the prediction of standing tree volume. Among the evaluated models the proposed by Schumacher and Hall showed better results. Keywords: Natural form factor, arti cial form factor, G. arborea, volume models, forest management
