El populismo punitivo de los medios de comunicación frente a la detención preventiva del procesado en Colombia
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
En el presente artículo de reflexión, se abordará el tema del endurecimiento de las leyes hacia el sujeto procesal en el sistema penal punitivo, sobre la base del aumento de las penas y nuevas conductas delictivas, lo que se ha venido denominando como populismo punitivo; dicho fenómeno se encuentra apoyado por juicios sentenciadores dados por los medios masivos de comunicación, quienes legitiman soluciones mediáticas a los problemas sociales existentes y cuya pretensión es sosegar el clamor por la seguridad que exige la población, difundiendo los más escandalosos casos judiciales; situación que ha creado una falsa expectativa de lo que es la justicia, afectando por medio de la detención preventiva de la libertad, múltiples derechos fundamentales tales como el buen nombre, honra y presunción de inocencia del procesado, al caer en juzgamientos anticipados, sin la prevalencia de principios constitucionales, sociales y penales; garantes del sistema acusatorio y acogidos por un Estado Social y Democrático de Derecho. Palabras Clave: libertad, poder, populismo punitivo, medios masivos de comunicación, presunción de inocencia, honra, buen nombre.
Resumen en español
In the present article of reflection, will be approached the topic of the hardening of the laws towards the subject procedural in the punitive penal system, on the base of the increase of the penalties and new criminal conducts, which has been denominated like punitive populism; this phenomenon is supported by sentencing judgments given by the mass media, who legitimize media solutions to existing social problems whose aim is to calm the clamor for security demanded by the population, spreading the most scandalous court cases; a situation that has created a false expectation of what is justice, and affecting through the preventive detention of freedom, multiple fundamental rights such as the good name, honor and presumption of innocence of the defendant, to fall in anticipated judgments, without the prevalence of constitutional principles, social and criminal; guarantors of the accusatory system and welcomed by a Social and Democratic State of Law. Keywords: freedom, power, punitive populism, mass media, presumption of innocence, honor, good name.
