EEA. Tesis y Trabajos de Grado
URI permanente para esta colección
Conformada por documentos de producción no periódica y/o seriada que tratan un tema específico y que son presentados como requisito para optar a un título en estudios de pregrado o postgrado.
Noticias
Navegar
Envíos recientes
- PublicaciónAcceso abiertoAutopropiedad y derecho de propiedad privada como axiomas(Universidad del Tolima, 2020) Bermeo Rodríguez, John Alejandro“Nonsense upon stilts” fue el nombre que Jeremy Bentham le dio a los derechos naturales, una rama de la ética que, infortunadamente, no goza de la mejor estima en nuestros días. De ahí que el propósito de este trabajo sea el de mostrar que los derechos naturales no son un asunto de “hechiceros” o “gurús” y que, es posible realizar una defensa lógica y consistente de ellos. Pero, ¿De qué clase de derechos estamos hablando? De la autopropiedad y los derechos de propiedad privada. Se demostrará que estos derechos son axiomas indiscutibles y necesarios, impresos en la propia naturaleza del hombre y de las cosas. A partir de aquí, esta visión en general será contrastada con dos de las más importantes tesis opuestas, a saber, la propuesta de los derechos positivos tal y como ha sido expuesta por Lorenzo Peña, y la tesis de los derechos samaritanos planteada por Nicolás Maloberti. Ambas, serán analizadas, se cuestionará su justificación y su exigibilidad.
- PublicaciónAcceso abiertoEl populismo punitivo de los medios de comunicación frente a la detención preventiva del procesado en Colombia(Ibagué : Universidad del Tolima, 2018, 2018) Castaño Pulido, Yeimi LorenaEn el presente artículo de reflexión, se abordará el tema del endurecimiento de las leyes hacia el sujeto procesal en el sistema penal punitivo, sobre la base del aumento de las penas y nuevas conductas delictivas, lo que se ha venido denominando como populismo punitivo; dicho fenómeno se encuentra apoyado por juicios sentenciadores dados por los medios masivos de comunicación, quienes legitiman soluciones mediáticas a los problemas sociales existentes y cuya pretensión es sosegar el clamor por la seguridad que exige la población, difundiendo los más escandalosos casos judiciales; situación que ha creado una falsa expectativa de lo que es la justicia, afectando por medio de la detención preventiva de la libertad, múltiples derechos fundamentales tales como el buen nombre, honra y presunción de inocencia del procesado, al caer en juzgamientos anticipados, sin la prevalencia de principios constitucionales, sociales y penales; garantes del sistema acusatorio y acogidos por un Estado Social y Democrático de Derecho. Palabras Clave: libertad, poder, populismo punitivo, medios masivos de comunicación, presunción de inocencia, honra, buen nombre.
- PublicaciónAcceso abiertoAnálisis de los preacuerdos en el sistemas penal acusatorio colombiano desde la perspectiva constitucional y legal(Ibagué : Universidad del Tolima, 2017, 2017) Martínez Posada, Paula AlejandraAnálisis de los preacuerdos en el sistema penal acusatorio colombiano desde la perspectiva constitucional y legal, es una reflexión crítica acerca de los fundamentos de la figura de los preacuerdos como adaptación de la justicia negociada anglosajona. En esta investigación se revisan los antecedentes históricos de la justicia negociada y el desarrollo normativo penal en Colombia que da cuenta del papel del sistema acusatorio como política criminal del Estado, cuya consumación inicia con la Constitución de 1991, y los derechos fundamentales que sustentan el sistema, seguida del Acto legislativo 03 de 2002, que adecuó la estructura normativa para que fuera posible la expedición de la Ley 906 de 2004 con la que se materializó su implementación, todo este proceso enmarcado en una serie de conflictos que van desde la confrontación de la cultura jurídica anglosajona con la cultura jurídica nacional, hasta los inconvenientes sociales, políticos y económicos que implica. La realización de preacuerdos conlleva la renuncia de derechos por parte del acusado y la flexibilización del ius puniendi que se traduce en procesos en los que el juez no individualiza la pena, ni realiza control material sobre la adecuación típica de la conducta, no ejerce inmediación sobre los elementos materiales probatorios, y la verdad material no es objeto de debate dentro del proceso, por lo que también se dificulta la realización de los postulados de verdad, justicia y reparación integral que componen los derechos de las víctimas y de la sociedad. Palabras clave: Preacuerdos, Sistema Penal, justicia negociada, principio de legalidad.
- PublicaciónAcceso abiertoLos tatuajes y su protección jurídica en el derecho de autor colombiano(Ibagué : Universidad del Tolima, 2016, 2015) Cuéllar Rojas, Andrés FelipeLa presente monografía jurídica desarrolla un proceso de reflexión en torno a la protección de los tatuajes como obras artísticas dentro del sistema de derechos de autor Colombiano, lo anterior usando como base los conceptos esenciales en la materia, que permiten comprender la mecánica propia de este tipo especial de propiedad. El trabajo parte de un análisis del concepto de arte, para de esta forma establecer si los tatuajes pueden ser considerados obras artísticas y por lo tanto si son igualmente protegibles ante las conductas que la legislación tipifica como dañosas de los derechos de autor. Seguidamente se realiza una exposición sobre los requisitos de originalidad y materialización de las obras, haciendo énfasis en la forma en que han de operar en relación a los tatuajes, teniendo en cuenta que su destino es ser incorporados en la piel y que en ese proceso entra en juego los derechos que tiene cada sujeto frente a su cuerpo. Luego se analiza la aplicación del régimen de derechos morales y patrimoniales que surgen de la elaboración de un tatuaje, así como el tratamiento que debe dárseles atendiendo a las características propias de esta clase de obras. Además, los mecanismos legales establecidos en el ordenamiento jurídico para su defensa en caso de ser o estar siendo transgredidos. Todo lo anterior para establecer como las obras se protegen con independencia de la forma en que se expresan y con los mismos mecanismos jurídicos establecidos.
- PublicaciónAcceso abiertoEfectividad de la privación de la libertad en centro de atención especializada, como sanción pedagógica en el sistema de responsabilidad penal para mujeres adolescentes en el municipio de Ibagué en los años 2013-2014 y julio de 2015(Ibagué : Universidad del Tolima, 2016, 2016) Blanco Rodríguez, Didier FabianCon el nacimiento de la Convención sobre los Derechos del Niño (1989) se produce un cambio radical en materia legislativa sobre la infancia, a partir de ella, el menor se constituye en un sujeto de derecho en cuanto a su responsabilidad penal, convirtiéndolo en “niño-adolescente”; actualmente en Colombia está vigente el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, consagrado en el Código de la Infancia y la Adolescencia - Ley 1098 de 2006, que pone a Colombia al día con la legislación internacional en materia de derechos al menor y en el que establece entre otros la privación de libertad para delitos graves en adolescentes mayores de 14 años y menores de 18, afirmando que a esta edad tienen la madurez psicológica y por lo tanto ya tienen la capacidad de discernir sobre las conductas adecuadas o inadecuadas por lo que son considerados punibles ante la ley. Existen algunas fallas que presenta el sistema y que derivan no solo en situaciones de inconstitucionalidad con ocasión de la violación de determinados derechos fundamentales a los menores sujetos de ese procedimiento, sino que permite distinguir la ausencia de la aplicación material de los instrumentos internacionales que sobre aplicación de justicia punitiva para menores de edad han sido reconocidos por la mayoría de los Estados democráticos y las consecuencias de esa inaplicación e inobservancia, si bien el sistema de responsabilidad penal para adolescentes (SRPA) recoge los principales instrumentos internacionales ordenadores de la privación de la libertad para los menores de edad y se asienta sobre el tratamiento diferenciado y el modelo de protección integral y corresponsabilidad, este no ha sido del todo eficiente porque lleva tras de sí, los problemas que durante mucho tiempo han evidenciado los estudios críticos sobre el derecho penal, especialmente los problemas y las finalidades no declaradas que suscita el internamiento, la disciplina impuesta, la adecuación para el sistema productivo y la victimización dentro de los centros cerrados, con consecuencias negativas para los derechos fundamentales de los adolescentes objeto de este sistema.
