Examinando por Materia "menores"
Mostrando1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de clasificación
- PublicaciónAcceso abiertoEfectividad de la privación de la libertad en centro de atención especializada, como sanción pedagógica en el sistema de responsabilidad penal para mujeres adolescentes en el municipio de Ibagué en los años 2013-2014 y julio de 2015(Ibagué : Universidad del Tolima, 2016, 2016) Blanco Rodríguez, Didier FabianCon el nacimiento de la Convención sobre los Derechos del Niño (1989) se produce un cambio radical en materia legislativa sobre la infancia, a partir de ella, el menor se constituye en un sujeto de derecho en cuanto a su responsabilidad penal, convirtiéndolo en “niño-adolescente”; actualmente en Colombia está vigente el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, consagrado en el Código de la Infancia y la Adolescencia - Ley 1098 de 2006, que pone a Colombia al día con la legislación internacional en materia de derechos al menor y en el que establece entre otros la privación de libertad para delitos graves en adolescentes mayores de 14 años y menores de 18, afirmando que a esta edad tienen la madurez psicológica y por lo tanto ya tienen la capacidad de discernir sobre las conductas adecuadas o inadecuadas por lo que son considerados punibles ante la ley. Existen algunas fallas que presenta el sistema y que derivan no solo en situaciones de inconstitucionalidad con ocasión de la violación de determinados derechos fundamentales a los menores sujetos de ese procedimiento, sino que permite distinguir la ausencia de la aplicación material de los instrumentos internacionales que sobre aplicación de justicia punitiva para menores de edad han sido reconocidos por la mayoría de los Estados democráticos y las consecuencias de esa inaplicación e inobservancia, si bien el sistema de responsabilidad penal para adolescentes (SRPA) recoge los principales instrumentos internacionales ordenadores de la privación de la libertad para los menores de edad y se asienta sobre el tratamiento diferenciado y el modelo de protección integral y corresponsabilidad, este no ha sido del todo eficiente porque lleva tras de sí, los problemas que durante mucho tiempo han evidenciado los estudios críticos sobre el derecho penal, especialmente los problemas y las finalidades no declaradas que suscita el internamiento, la disciplina impuesta, la adecuación para el sistema productivo y la victimización dentro de los centros cerrados, con consecuencias negativas para los derechos fundamentales de los adolescentes objeto de este sistema.