Efectividad de la privación de la libertad en centro de atención especializada, como sanción pedagógica en el sistema de responsabilidad penal para mujeres adolescentes en el municipio de Ibagué en los años 2013-2014 y julio de 2015
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
Con el nacimiento de la Convención sobre los Derechos del Niño (1989) se produce un cambio radical en materia legislativa sobre la infancia, a partir de ella, el menor se constituye en un sujeto de derecho en cuanto a su responsabilidad penal, convirtiéndolo en “niño-adolescente”; actualmente en Colombia está vigente el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, consagrado en el Código de la Infancia y la Adolescencia - Ley 1098 de 2006, que pone a Colombia al día con la legislación internacional en materia de derechos al menor y en el que establece entre otros la privación de libertad para delitos graves en adolescentes mayores de 14 años y menores de 18, afirmando que a esta edad tienen la madurez psicológica y por lo tanto ya tienen la capacidad de discernir sobre las conductas adecuadas o inadecuadas por lo que son considerados punibles ante la ley. Existen algunas fallas que presenta el sistema y que derivan no solo en situaciones de inconstitucionalidad con ocasión de la violación de determinados derechos fundamentales a los menores sujetos de ese procedimiento, sino que permite distinguir la ausencia de la aplicación material de los instrumentos internacionales que sobre aplicación de justicia punitiva para menores de edad han sido reconocidos por la mayoría de los Estados democráticos y las consecuencias de esa inaplicación e inobservancia, si bien el sistema de responsabilidad penal para adolescentes (SRPA) recoge los principales instrumentos internacionales ordenadores de la privación de la libertad para los menores de edad y se asienta sobre el tratamiento diferenciado y el modelo de protección integral y corresponsabilidad, este no ha sido del todo eficiente porque lleva tras de sí, los problemas que durante mucho tiempo han evidenciado los estudios críticos sobre el derecho penal, especialmente los problemas y las finalidades no declaradas que suscita el internamiento, la disciplina impuesta, la adecuación para el sistema productivo y la victimización dentro de los centros cerrados, con consecuencias negativas para los derechos fundamentales de los adolescentes objeto de este sistema.
Resumen en español
With the birth of the Convention on the Rights of the Child (1989) A radical change in legislation on children from it, the less becomes a subject of law as to criminal responsibility, making it "child-teen"; Colombia currently in the Criminal Responsibility System for Adolescents, enshrined in the Code for Children and Adolescents-Law 1098 of 2006, which makes Colombia a day with international law regarding rights to smaller states and which is in effect including imprisonment for serious crimes in adolescents ages 14 and under 18, saying that at this age have the psychological maturity and therefore already have the ability to discern appropriate behavior or inappropriate for what are considered punishable under the law. There are some flaws that presents the system and derive not only in situations of unconstitutional during the violation of certain fundamental to the subject of this procedure under rights but to distinguish the absence of the Matters covered by the international instruments on the application of punitive justice for minors has been recognized by most democratic states and the consequences of that derogation and failure, although the system of criminal responsibility for adolescents (SRPA) includes the key international instruments computers imprisonment for minors and sits on the differential treatment and the model of comprehensive protection and responsibility, this has not been very efficient because it takes behind the problems that have demonstrated long critical studies on criminal law, especially the problems and objectives raises undeclared detention, the discipline imposed, the suitability for the production system and victimization within the closed centers, with negative consequences for the fundamental rights of adolescents This system object. Keywords: Criminal Responsibility, Adolescents, Law, Fundamental Rights, State, minors.
